Konservative klovner

Pajamas TV, som er en slags konservativ tv-stasjon på nett, har akkurat lagt ned sitt nettverk av blogger som de har støttet. Trykker du linken under kan du se kvalitetet på det de satser på nå. Trioen Glenn Reynolds, Michelle Malkin og Joe The Future President prøver å lage morsomt tv i Daily Show-stil. Ikke veldig vellykket.

KLIKK HER FOR Å SE VIDEO

Ha-ha...Obama er en klovn. Vi klipper til en klovnebil. Ha-ha, klovner som kjører bil.

Før valget var alle disse tre redd for at han var en terrorist. Nå er han en klovn. John Cole som har bloggen Balloon Juice likte heller ikke det han så.

I screwed up!

Obamas valg som helseminister, Tom Daschle, trakk seg i går pga av manglende innbetalt inntektsskatt. Det er store nyheter, men den virkelige store nyheten ligger i presidentens reaksjon. Her er hva Obama sa idag:

"I think I screwed up," Obama said in a wide-ranging interview with CNN's Anderson Cooper.
"And I take responsibility for it and we're going to make sure we fix it so it doesn't happen again."

Det tok altså under to uker som president før Obama innrømmet en feil. Hvorfor det er store nyheter? Fordi her er hva den forrige presidenten(hva var det han het igjen?) sa etter åtte år ved makta:

QUESTION: And I'm not trying to play "gotcha," but I wonder, when you look back over the long arc of your presidency, do you think in retrospect that you have made any mistakes? And, if so, why is the single biggest mistake that you may have made?

BUSH: Gotcha.

(LAUGHTER)

Look, I have often said that history will look back and determine that which could have been done better or, you know, mistakes I made.

Clearly, putting a "mission accomplished" on a (sic) aircraft carrier was a mistake. It sent the wrong message. We were trying to say something differently, but, nevertheless, it conveyed a different message.

Obviously, some of my rhetoric has been a mistake.

I've thought long and hard about Katrina; you know, could I have done something differently, like land Air Force One either in New Orleans or Baton Rouge.

The problem with that and -- is that law enforcement would have been pulled away from the mission.

Hva sa du sa du? Feil påskrift på en banner? Din største feil? Her er et boktips.

Hva gjør Obama med krigsforbryterne?

En av de mest diskuterte problemstillingene på politiske blogger i USA for tiden handler om hva Obamas administrasjon skal gjøre i forhold til de brudd på menneskerettigheter og internasjonale konvensjoner som den forrige regjeringen har begått. Bush har selv innrømmet at han har autorisert bruk av tortur, og hvis Obama tar USAs internasjonale forpliktelser på alvor er det mange i den nylig avgåtte Bush administrasjonen som kan vente seg besøk av menn som dette.

Uavhengige blogger på venstresiden er nærmest unisone i sitt krav om at Obama må ta et oppgjør med den nære fortiden, mens høyresiden anser dette som et ikke-tema, som noe uhyrlig og utenkelig. Den tanken er dominerende også blant eliten av Washington-kolumnister. Riktignok er de fleste villige til å innrømme at det under Bush har blitt begått grove brudd mot menneskerettighetene, Genevekonvensjonen og andre internasjonale avtaler som USA har undertegnet og forpliktet seg på å følge. Argumentasjonen er ofte som følger ”ja, det har blitt begått grusomheter, men nå må vi se framover og legge fortiden bak oss. Obama har lovet å samarbeide med Republikanerne og den beste måten å vise at han mener alvor med dette, er å ignorere internasjonale forpliktelse og la krigsforbrytelser være krigsforbrytelser og heller tenke på det som er viktigst nå, lommebøkene våre”. Den liberale bloggeren Glenn Greenwald forundret seg over dette rådende synet i denne bloggposten for noen dager sider. Kjerneord:

“Now added to the pantheon of "liberal" dogma is the shrill, ideological belief that high government officials must abide by our laws and should be treated like any other citizen when they break them. To believe that now makes you not just a "liberal," but worse: a "liberal score-settler." Apparently, one can attain the glorious status of being a moderate, a centrist, a high-minded independent only if one believes that high political officials (and our most powerful industries, such as the telecoms) should be able to break numerous laws (i.e.: commit felonies), openly admit that they've done so, and then be immunized from all consequences. That's how our ideological spectrum is now defined.”

Et argument som går igjen flere steder er at amerikanere flest ikke ønsker etterforskning av Bush-administrasjonen. Men nå viser en undersøkelse som Washington Post–ABC News har gjort at et flertall faktisk ønsker en slik etterforskning. Kombinasjonen utrøttelige bloggere, internasjonalt press, faktiske forpiktelser, Obamas sterke rettsfølelese (han er tross alt jurist med internasjonal rett som spesialområde) , en jevn strøm av nye avsløringer om grusomme forhold og den amerikanske folkeviljen kan føre til at vi får se håndjern på Cheney, Rumsfeld og Bush i løpet av Obamas første periode.

Signaleffekten ville vært enorm.

Kan noen tenke seg et bedre symbol på at USA er verdens ledende demokrati?